邹建锋 黄敦兵 王迪 邓凯 汇校《王阳明年谱汇校》出版
书名:《王阳明年谱汇校》
汇校:邹建锋 黄敦兵 王迪 邓凯
出版社:上海古籍出版社
出版时间:2025年8月
【内容简介】
本书主要是对《王阳明年谱》的三个版本进行汇校。藏于日本蓬佐文库的天真书院翻刻本《年谱》,基本保留了钱德洪编撰《年谱》的原貌。藏于中国国家图书馆的赣州刊刻本《年谱》,乃罗洪先在钱德洪稿本基础上增删而成,有一些记载为钱谱所未载。此两个版本皆为孤本,尚未被学术界熟知,也未有整理本面世。通行的《王文成公全书》本《年谱》,是在前两个版本基础上形成的,对内容多有删改。可以说,只有阅读过天真书院本和赣州本《年谱》,才能真正读明白《王文成公全书》本《年谱》的内容。
本书通过对三个版本《年谱》的汇校,融赣州本、天真本、《王文成公全书》本《年谱》于一书,不仅可见《王文成公全书》本《年谱》未载之内容,还可以直观探出钱德洪、罗洪先编撰年谱的不同取向与特征,以及按寻钱德洪不同时期《年谱》编撰的思想轨迹。
【目录】
整理说明
年谱一
年谱二
年谱三
年谱四
年谱五
阳明先生年谱序 门人钱德洪
阳明先生年谱考订序 后学罗洪先
刻阳明先生年谱序 门人王畿
又 后学胡松
又 后学王宗沐
论《年谱》书 邹守益
论《年谱》书 凡九首 罗洪先
答论《年谱》书 凡十首 钱德洪
附录
阳明先生年谱引
阳明王公年谱跋
增订阳明先生年谱序
【整理说明】
嘉靖二十七年(1548)青原之聚,钱德洪要约罗洪先,有编撰王阳明年谱之意。嘉靖四十二年(1563),钱德洪开始着手编撰年谱。五月,草半就,邹守益去世,吊丧返程中,往见罗洪先,二人相与刊正其稿。次年正月,《阳明先生年谱》于怀玉书院编撰完成,钱德洪又与王畿、张叔谦、王新甫、陈见吾、黄沧溪、王肖溪等人精校一过,之后由浙江藩臬谋刻于杭州天真书院,共七卷。原刻本已佚,今存世仅有日本名古屋市蓬左文库所藏翻刻本(以下简称天真本)。
钱德洪自述《年谱》的编撰初衷,乃是因阳明殁后,后学歧说纷纷,各执所闻以立教,无以为正,故作谱宣明师训,合异统同,以冀后之读谱者能志逆神会,有所解悟。因此在选择史料上,钱德洪十分倾重于王阳明的事功与文章,收录阳明奏疏、公移颇多,且往往全文著录,坚持《年谱》的编撰“其事则核之奏牍,其文则禀之师言,罔或有所增损”。
钱德洪所撰《年谱》从筹划到完成,罗洪先皆与之有书信往来反复探讨,且为之删繁举要,润饰文字,订讹补缺,从而形成了一个在钱德洪所撰《年谱》基础上的罗洪先的考订本《阳明先生年谱》,该本提纲分目列为三卷,于嘉靖四十三年(1564)四月,胡松委托毛汝麒、周相在赣州刊刻而成,而罗洪先也于当年去世。该本今有孤本存世,藏于中国国家图书馆(以下简称赣州本)。
罗洪先曾写信给钱德洪,称其“于《年谱》中手自批校,凡三四易稿。于兄原稿,似失初制”。罗洪先考订本序言亦云:“自始至卒,手自更正凡八百数十条。其见闻可据者,删而书之。岁月有稽,务尽情实,微涉扬诩,不敢存一字,大意贵在传信。”于此可见罗洪先对天真本的整饰订讹之功,及赣州本的编撰原则。钱德洪亦大致认可罗洪先的考订本,称“前刻已定,不得尽如所拟。俟番刻,当以兄考订本为正”;且罗洪先在阳明生前实未及阳明之门,因其《年谱》考订之功,钱德洪执意将其列为门人。具体而言,罗洪先对钱德洪天真本乃持“其文则省,其事则增”的修订方式,弥补了天真本缺失阳明事功的记载,尤其是王阳明在江西、贵州、广西的史料。而删除了大量的奏疏、公移引文,增述了王阳明诗歌、语录方面的内容。
隆庆五年(1571)二月,钱德洪鉴于先前所作《阳明先生年谱》皆止于阳明终葬,之后同门同志讲会、立祠祀,朝廷恩恤、赠谥、世爵之类皆有关学脉,应收入谱中,且前谱有诸多采录不当或与谱系违和、意有重出者尚未删正,因此对天真本和赣州本进行增删,厘为五卷。该本今台北图书馆有藏,八册装订。而后隆庆六年(1572)谢廷杰刊刻《王文成公全书》,其中年谱部分直接取自此隆庆五年《增订阳明先生年谱》,除去删除钱德洪隆庆五年的自序,对墨钉内的文字作了补充,更正某些字词错误外,几无其他改动。而此《王文成公全书》中的五卷《年谱》亦流传最广。
国家古籍数字化平台推进,笔者有幸从国家图书馆网站中全文获得赣州本《阳明先生年谱》。后又从华建新、杨德俊两位前辈获得更为清晰的赣州本《阳明先生年谱》。2018年底,在王迪同学(今为郑州尚美中学教师)、邓凯老师(今为宁波工程学院副教授)的帮助下,完成四部丛刊本与赣州本《阳明先生年谱》的录入与校对工作。2021年12月19日,从采薇阁书院王强先生获得天真书院七卷本《阳明先生年谱》,随后于2022年1月14日完成四部丛刊本、天真本、赣州本三种《阳明先生年谱》的录入与校勘工作。湖北经济学院黄敦兵教授对书稿进行细心的审校,最后由笔者对全书进行了统稿。
2024年7月2日上午,彭启斌、王强二位先生告知,台北图书馆藏有隆庆五年钱德洪编撰的《增订阳明先生年谱》,笔者随即请求广西师范大学王学伟先生帮忙下载,而此前不为学术界所知。经过比较,该本是《王文成公全书》年谱部分的底本,存有同样的字词误刻与墨钉。但亦有可更正《王文成公全书》年谱字词误刻之处,此次整理亦偶据以订正。
此次整理以四部丛刊本《王文成公全书》的《年谱》部分为底本,以天真本、赣州本《阳明先生年谱》为参校本。
天真本、赣州本被隆庆本删汰的部分,在今人看来不少仍然有一定的史料价值,凡此在整理中分别用〖 〗、【 】括住,补录于文中。天真本、赣州本删汰部分内容一致,仅个别字词微有不同,从赣州本录入。底本与校本的其他字词异同,作校勘记附于历年之后。
此次整理工作历时多载。当然,由于我们水平有限,必然存在不少的问题,欢迎读者批评指正。
邹建锋
责任编辑:近复