【干春松、陈壁生主编】《经学研究》第一期《经学的新开展》出版

栏目:新书快递
发布时间:2012-11-23 08:00:00
标签:
陈壁生

作者简介:陈壁生,男,西历一九七九年生,广东潮阳人,中山大学哲学博士。现任清华大学哲学系教授,曾任中国人民大学国学院教授。著有《激变时代的精神探寻》《经学、制度与生活——<论语>“父子相隐”章疏证》《经学的瓦解》《孝经学史》等。

     
     
    《经学研究》第一期《经学的新开展》,干春松、陈壁生主编,中国人民大学出版社2012年11月出版。
    
    
     發刊辭
    
    
    經學曾經長久地塑造了中華文明。正如李源澄《經學通論》所言:“經學者,統一吾國思想之學問。未有經學以前,吾國未有統一之思想。經學得漢武帝之表彰,經學與漢武帝之大一統政治同時而起。吾國既有經學以後,經學遂為吾國人之大憲章。經學可以規定私人與天下國家之理想,聖君賢相經營天下,以經學為模範,私人生活,以經學為楷式,故評論政治得失,衡量人物優劣,皆以經學為權衡。無論國家與私人之設施,皆須于經學上有其根據。經學與時王之律令有同等效用,而經學可以產生律令,修正律令。在吾國人心目中,國家之法律不過一時之規定,而經學則如日月經天,江河行地,萬古長存。董生言‘天不變,道亦不變’是也。” 百年以來,鼎祚數易,國運遷變,經學不但無預於國家建制,而且退出日常生活。即便在學術研究層面,現代學科建立之後,經學一變而為史學,再變而為史料,經學之精神蕩然無存焉。
    
    百年之後的今天,經學漸成絕學。中國的學術研究,幾乎完全由西方式的學科、方法所主導,經典沒有得到有效的傳承。在學科化研究中,因為強調學術的分工與問題的具體化,學術研究的局面,本來便容易陷於支離破碎。再加上學科與方法都來自西方學術,對古典的研究,越來越支離破碎,學科之間缺乏共同的平臺,甚至同一學科內部,也因為援用西方學術方法的差異,而難以溝通。同時,以十三經為核心的經典,被分割到不同的學科之中,不但不能成為社會重建有效的資源,而且僅僅被視為有待系統化整理的史料。可以說,在中國學術中,經學的主導地位一旦瓦解,必然大道破碎,學術支離,往而不返,不可收拾。百年以來,雖然有一大批從事古典研究的學者,但是我們對古典卻越來越陌生,整個學術局面,不但不能上接漢宋之通途,甚至不能接承乾嘉之小道,對古典瞭解之不足,有甚於晚明之浮誇。我們今天提倡經學,最基本的任務,即是“為往圣繼絕學”,通過一字一句理解那些古典大書,與古聖先賢對話。
    
    同時,中國的政治、社會秩序的重建,思想學說的創新,越來越需要傳統思想的資源。一個族群如果失去共同的道德精神,便不可能支撐其政治社會建設,甚至不可能支撐其真正有效地學習其它文明的先進經驗。現代學術轉型之根本特徵,在於將“中國”視為古代。由此建立起來的文、史、哲,都只有“史”的意義,而沒有“學”的價值。當“中國”變成“古代”,傳統便喪失意義。那些古典的大書,一旦被視為史料,古人的智慧便隨之被湮沒。在現代學術建立百年之後,如何認識我們自身,仍然是一個沒有完成的問題。因為缺乏對自身的清醒認識,導致我們在學習西方的時候,常常視中國為病人,把西方當藥鋪,結果往往是強植南橘,東施效顰。在學習西方文明的過程中,我們越來越發現,如果沒有深刻地認識自己,便不可能有效地學習西方。而要真正地從根本上認識中國文明,核心正在經學。
    
    面對百年來中國的政治、社會轉型,今天的經學研究,既不可能假裝生活在古典的經學時代,只要通過注疏便可以發明經義,也不可能假裝生活在西方社會,只要模仿西方學術便能弘揚古學。今天的經學研究,包括了對經部的文獻研究,但不能止於經部文獻研究;包括了對經學的歷史研究,但不能止於經學史研究;包括了經典的解釋學研究,但不能止於解釋史研究。經學的生命力,蘊藏在洞察古今之後的義理創造之中。從董仲舒,到朱子,到康有為,每一個歷史的轉折點上,正是這些學徹天人,既精通古經,又深知時變的解經家,既推動著歷史的發展,也推動了經學的發展。孔子有云:“人能弘道,非道弘人。”對中國來說,經學的重要性,是不證自明的。但是,經學的生命力,及其回應一個變動時代的問題的能力,則需要經學研究者去證明,古代如此,現在也是如此。
    
    當今之世,時在文景,學如晚明。經學不興,大道不彰。我們相信,沒有建立在自己偉大傳統基礎之上的民族,不可能是健全的民族,沒有建立在自己偉大傳統基礎之上的思想,不可能成為偉大的思想。而重視并闡發傳統思想資源,最重要的就是經學的資源。因此,進一步強調經學研究,成為這個時代學術研究最迫切的任務。
    
    我們希望,通過重新開啟經學研究,反思今天學科建制的不足,為分裂的學科尋找共同的靈魂;
    
    我們希望,通過重新開啟經學研究,接續華夏二千年來文明的主流,為往聖先賢的學問,探求現代轉化的方式;
    
    我們更希望,通過重新開啟經學研究,重新回到什麽是政治,什麽是好的生活方式等人類永恆面對的根本性問題的關切,為生活方式的構建尋找新資源,為國族的未來探索新方向。
    
    經學的重新開展,意味著重回古典,再造文明,在這樣的時刻,一個治古典經史之學的學者,背後都站立著這個族群數千年的文明史,以及她叵測的未來。
    
                                                                                干春松、陈壁生

 

     
    目錄
    
    
    專題: 經學的新開展
    
    《春秋》決獄與儒家經義的現實性訴求(曾亦)
    經學何謂——關於經學的本質與界限追問的嘗試(劉偉)
    經學的新開展(陳壁生)
    經學傳統在近代思潮中的價值重塑(朱雷)
    
    
    經學史論
    
    
    論孔廣森與《左傳》(郭曉東)
    “孝悌之至,通於神明”(曾海軍)
    皮鹿門《三禮通論》劄記(刁小龍)
     
    
    述紹前賢
    
    
    江慎中《春秋榖梁傳條指》注(皮迷迷)
    紹邵軒主人王樹榮年譜初編(鄭奎)
    
     
    舊文新刊
    
    
    為學通議  (吳仰湘)
    
    
    徵稿啟事


     
     作者惠赐儒家中国网站发表