如果天是中华文化或文明的最高概念,天人合一是其思想的本质特征,那么,命题中的天、人概念,二者之意义—逻辑关系及其现实表达,必然是在某一学派、某一经典体系得到系统而充分的论述,作为一种核心或基础支撑起我们的生活世界,并经由某种实践形式作用于社会生活与历史进程的各个方面。这样一种真实、生动的存在形式与意义的寻找正···
在德才之辨的视域中,阳明扩充“吾性自足”的内涵,提出才质资性的具足说,这使得阳明学具有鲜明的实践性,但也不免导致此后出现径情直行的流弊。辨析阳明学中“才”的概念既有助于观察宋明理学形上维度及其意义的演变,也有益于认识中国古典思想的实践特性,从而为构建中国哲学社会科学自主知识体系提供思想的借镜。
出于“乡贤”的“乡土性”与“贤能性”特征考量,需要从时空关系叠加的视角,重新辨识其角色效能与作用机制。从时间维度来看,乡贤群体强化了历史联系与祖宗意识,推动帝系、族姓与祠堂所代表的人文(精神)祖宗、姓氏(功业)祖宗、五服(生存)祖宗的整合,完成了儒家伦理对天下共同体的时间性塑造。从空间维度来看,乡贤具有联结上下、凝聚四围···
战国儒家基本沿袭孔子思路而展开德性论与民性论的双重路径,其核心问题亦围绕两点:一为人性问题在君子成德中发挥的作用;二是作为政治治理对象之民众,其人性本能在政治运行中的可治理性。
本文通过识别和阐述传统民本观念里的权利成分及其流变,试图在继承和重述古代民本思想的基础上,把以民为本的民本论转变为民之所本的民本论,把他本的民本论转变为自本的民本论,把以民为手段的民本论转变为以民为目的民本论。
本文通过识别和阐述传统民本观念里的权利成分及其流变,试图在继承和重述古代民本思想的基础上,把以民为本的民本论转变为民之所本的民本论,把他本的民本论转变为自本的民本论,把以民为手段的民本论转变为以民为目的民本论。
本文通过识别和阐述传统民本观念里的权利成分及其流变,试图在继承和重述古代民本思想的基础上,把以民为本的民本论转变为民之所本的民本论,把他本的民本论转变为自本的民本论,把以民为手段的民本论转变为以民为目的民本论。
本文通过识别和阐述传统民本观念里的权利成分及其流变,试图在继承和重述古代民本思想的基础上,把以民为本的民本论转变为民之所本的民本论,把他本的民本论转变为自本的民本论,把以民为手段的民本论转变为以民为目的民本论。
本文通过识别和阐述传统民本观念里的权利成分及其流变,试图在继承和重述古代民本思想的基础上,把以民为本的民本论转变为民之所本的民本论,把他本的民本论转变为自本的民本论,把以民为手段的民本论转变为以民为目的民本论。
该文原为夏勇先生授课讲稿,载于夏勇《中国民权哲学》第九章(三联书店2004年版),压缩版《权利哲学的基本问题》,载于《法学研究》2004年第3期,第3-26页。本次编发网络版,经作者授权,分为三篇:《权利是什么?——权利原理辩说之一》《怎样阐释权利?——权利原理辩说之二》《权利值得珍重吗?——权利原理辩说之三》,同时,对较长的···
4月23日是第31个“世界读书日”。第五届全民阅读大会近日在江西南昌举办,首个全国“全民阅读活动周”同步启动。中国人的阅读传统从何而来?那些藏于山水之间的千年书院,如何塑造了中国人代代相传的“阅读DNA”?江西省书院研究会会长、南昌师范学院书院研究中心主任张劲松就此接受中新社“东西问”专访。
唐文明回顾了从肯定现代性到彻底反思的思想历程,阐发了基于沃格林多元普遍主义的历史哲学架构,正面回应"中国在普遍历史中的位置"这一命题,并就儒教的制度化存续、以教化为本位的经学研究方案、儒耶之辨与"化西"路径等议题展开深入论说。从真实的人伦经验出发,经由尼采、海德格尔、麦金太尔等思想资源的淬炼,唐文明以"出入西耶,···
“我们的哲学社会科学有没有中国特色,归根到底要看有没有主体性、原创性。只有以我国实际为研究起点,提出具有主体性、原创性的理论观点,构建具有自身特质的学科体系、学术体系、话语体系,我国哲学社会科学才能形成自己的特色和优势。”
程顺则在传播儒学方面做出了卓越的贡献,而蔡温则表现出琉球儒学精英极高的理论水平。通过对程、蔡二人的生平经历、事功志业以及思想著述的详细考察,可以了解中华文明是如何透过这些儒家化的琉球精英得以在琉球政治、社会各方面发挥作用的。
五经文本脱胎于周代封建社会,《白虎通义》在继承五经的基础上,沿袭周礼中的许多制度内容,但又融入了郡县时代的制度原则与价值追求。以《白虎通义》为代表的汉代经学对汉代政治的塑造重在制度方法与价值理念,沿用了封建时代的经学话语而代之以郡县制的运作机制。
程智把“此谓知本,此谓知之至也”作为格物传,并且对《大学》中两处出现的“此谓知本”在义理上都做出了具体解释,既维护了经典的原貌,也充实了“以知本释格物”的诠释路径。程智综合名辩学、形而上学以及工夫论解释格物,既是格物思想的创新性发展,也较好地回答了“格物传无缺”的问题。
孟子诠释的创造性体现为在发掘出先王“威仪”的心性根源的基础上,进一步将“威仪”外在的施用次序转变为一种基于内在心性发用的爱之次序,这种诠释体现着孟子基于在当时已经熄灭的“王者之迹”而重建“王道”的理论尝试。
孟子继承了孔子的崇古思想,“历序群圣之统”,于古史叙事中梳理出一条与社会黑暗面抗争的道统脉络。在历史发展前期,该脉络以尧舜为首,构成了孟子的圣王谱系,圣王治世也因此成为孟子的最高政治理想。
当代中国形上学建构的尝试很多都以牟宗三理性的道德形上学为批判靶标,强调道德实践和社会实践的意义,譬如天的外在性价值和工夫论方面的考量,这些思考都有一定意义,同时存在若干需要继续讨论的问题。如果继续推进当代形上学的理论建设还需要继续展开方法论的反思,继续开展对良知与气关系等思想缺环方面的讨论。
朱子之所以慎言“浑沦”,不是否认其所刻画的太极之属性,而是出于对“浑沦”在实践层面蕴涵的含混性、盲动性的警惕。“浑沦”是思想史上从气的角度对太极所作的常见摹状,将太极作为理学本体论中核心概念的朱熹则慎言“浑沦”。
儒家网

青春儒学

民间儒行

儒家网

青春儒学

民间儒行
