【克里斯托弗·弗雷】亚里士多德不可救药的残障歧视
亚里士多德对西方思想传统的贡献是无与伦比的。他不仅创立了两大探索领域---形式逻辑和生物学---而且在现有的所有学科领域如伦理学、形而上学、心理学、物理学、经济学、修辞学等都出版了质量卓越的一流著作。
【马特·迪南】从字面意义上理解亚里士多德
在亚里士多德看来，最好的政治生活是共享有关公平正义和高贵理想的话语，但这样的话语只能出现在那些人中间，他们放弃基于专制统治的政治模式，我们知道在专制统治中，沉默和令人闭嘴往往占上风。实际上，亚里士多德理解的那些人是政治的敌人，如当今的种族主义者和厌恶女性者，其目的是将复杂的东西简单化。
【阿格尼斯·卡拉德】我们应该清除亚里士多德吗?
他为奴隶制辩护，反对人人平等的观念，但他不是敌人。
【万百安】谁在清除亚里士多德?
阿格尼斯·卡拉德的“我们应该清除（cancel）[1]亚里士多德吗?”似乎是为亚里士多德继续作为经典作家进行勇敢的辩护。但是，究竟是谁要将他踢出去呢？
【张南】孔子与亚里士多德的朋友之道
孔子作为儒家的开创者，在《论语》开篇就发出“有朋自远方来，不亦乐乎”的感叹；而亚里士多德作为西方伦理学重要奠基者，也曾在《尼各马可伦理学》中以两章的篇幅来讨论“友爱”问题。可见，无论是在西方还是在中国，朋友关系都被看作一种重要的，甚至是基本的人际关系。在思想史上，两位先哲也都曾试图为人类确立一种理想朋友关系的典范···
【贾永健】人“统治”人何以正当？ ——亚里士多德“Natural Slavery”问题释解与演绎
在现代语境下，“Natural Slavery”实际是一种政治社会领域的理性分工论：人的理性差异决定人与人必然存在“脑力与体力、管理与被管理”分工和分化。面对所谓“禀赋决定论”甚至“种族主义”的质疑和批判，亚氏学说必须充分吸纳“自由开放、机会平等”现代文明观念方能更具解释力和生命力。展望未来，或许人工智能的发展会为消灭“社会分工”这种···
