【吴钩】宋王朝为什么比其他王朝更重视商业?

栏目:儒史钩沉
发布时间:2018-11-13 18:17:29
标签:
吴钩

作者简介:吴钩,男,西历一九七五年生,广东汕尾人。历史研究者,认同儒家宪政主义。著有《隐权力:中国历史弈局的幕后推力》《隐权力2:中国传统社会的运行游戏》《重新发现宋朝》《中国的自由传统》《宋:现代的拂晓时辰》《原来你是这样的大侠:一部严肃的金庸社会史》《原来你是这样的宋朝》等。


宋王朝为什么比其他王朝更重视商业?

作者:吴钩

来源:作者授权 儒家网 发布

          原载于 “我们都爱宋朝”微信公众号

时间:孔子二五六九年岁次戊戌十月初六日己酉

         耶稣2018年11月13日

 

   

 

(张孝友《樊楼夜市图》)

 

众所周知,宋朝对开拓市场、发展商业、创造财货都表现出浓厚的兴趣,不惮于言利,马端临在《文献通考》中说,“前人之立法,恶商贾之利而抑之;后人之立法,妒商贾之利而欲分之。”从前的政府,都主张抑制商业、压制商人;而现在的宋政府,则积极介入市场,与商贾分利,很多时候甚至显得很贪婪,有如地中海资本主义兴起之时的威尼斯商人,它的一切经济政策的目标仿佛只有一个:如何从市场中汲取更多的财政收入。

 

为什么宋政府会出现强烈的重商主义倾向?最直接的压力来自巨大的财政开支。宋王朝每年必须维持的财政预算比其他任何王朝的都要庞大,可能只有晚清政府可比肩,这主要是由于几大原因所致:

 

其一,宋代实行募兵制,当兵成为一种可以领薪的职业,一名宋朝的普通士兵,自入伍起,每月即可领钱三百文至一千文不等,大米二石左右,以及若干春冬衣物。毫无疑问,这样的募兵制只能建立在庞大的军费开销之上,也惟有宋朝发达的商品经济与扩张的财税制度,才能支撑得起。而其他王朝均实行强制兵役制,服役是不领薪的国民义务。

 

其二,宋王朝的政府消费品,一般都需要由国家掏钱在市场上购买,宋人周行己说,“物出于民,钱出于官。天下租税,常十之四,而籴常十之六。与夫供奉之物、器用之具,凡所欲得者,必以钱贸易而后可。”而其他王朝的政府消费品,多是以实物税的形式向民间征用,比如明朝县衙的办公用品,从椅子到纸笔墨,都以实物形式向民间征收。

 

其三,宋政府建造公共工程所征用的人力,通常都要支付工资,如南宋绍熙年间,潭州修筑城墙,“日须支工钱三百”,政府需要每日给每名工人支付三百文钱。一些公共工程还以“和雇”方式在市场上雇佣工匠完成。而其他王朝多以役的方式无偿征用人夫,如明代编入匠籍的轮班工匠,必须定期赴京师无偿服役,路费自带,服役时间一般为三个月。

 

  

 

(泉州市舶司图)

 

其四,宋朝建立了比其他王朝都要发达的社会保障体系,贫民的“生老病死”均能获得国家救济,如设“慈幼局”收养弃婴与孤儿,立“胎养令”补贴生育的贫民,建“安济院”收养老而无归者,设“安济坊”救治贫病之民,置“漏泽园”收葬死去的贫民与流浪者。而要维持这一“国家福利”制度,也必须源源不断地给予财政拨款。

 

其五,今天许多评说宋朝史的人都注意的所谓“冗员冗费”,以及宋代官员俸禄的相对优厚化(我大略折算过,宋朝宰相的薪俸加上津贴,跟现在美国总统的年薪不相上下),也在不同程度增加了财政负担。而明清政府均实行低薪制,明朝以“柴薪银”名义发放的官员津贴,则直接摊派给应役的民众。

 

宋政府南渡之后,财政压力尤其巨大,不但作为税源的土地与人口失去了三分之一,而且先是跟金国对峙,后又与蒙元交战,战争就是最烧钱的游戏,军事上的开销就如一个无底洞,怎么填都填不满。南宋政府扩大税源的迫切,可想而知。

 

总而言之,在强大的财政压力下,宋政府需要获得多多益善的财富。这是一个没得选择的选择。难怪宋神宗要对文彦博等大臣提出:“当今,理财最为急务。”

 

责任编辑:姚远