【岳伍】撤走孔子,是不是一种倒退?

栏目:天安门广场立孔子像
发布时间:2011-04-29 08:00:00
标签:
 
     
     
    撤走孔子,是不是一种倒退?
    作者:岳伍
    来源:互联网
    时间:2011/4/25
    
    
        把孔子请到天安门,是种进步。改革开放30多年了,人们有条件掸去散落在孔子身上的历史尘埃,认识一个真实的孔子,发扬儒家的一些优良传统,促成我中华民族的伟大复兴。
    
    
        中华民族要想迎来自己的伟大复兴,一方面需要对外开放,吸收一切人类文明成果,一方面需要对内搞活,继承和发扬悠久的历史传统,吸取诸子百家的智慧。这两个方面都搞好了,再加上我们自身的不懈努力,我们中华民族才能得以复兴。
    
    
        既然我们有请孔子到天安门的气度,如何能没有请老子到天安门的气量?如何能没有请墨子到天安门的雅量?……所以,当初对于孔子被请到天安门这件事,笔者是乐观其成的,并对继续有请老子、墨子等古圣先贤给予深切期盼。
    
    
        遗憾的是,孔子此番“出山”才百十天,就被打道回府了。
    
    
        孔子被撤走,原因可能有很多,其中就不无反孔诸君的“功劳”。当初孔子初到天安门,反孔诸君立马表示强烈反对,有的甚至视孔子为中国一切落后现象的总根源。只是反孔诸君也不想想,孔子出不来,老子、墨子……就能出来?咱中国的诸子百家都出不来,那外国的诸子百家就能出得来?
    
    
        我们常说,要百花齐放,百家争鸣,这是光大一个民族的必要条件。而要形成这样一种局面,没有百花,谈何齐放?没有百家,谈何争鸣?就算以孔子为代表的儒家学说是很糟糕的一花,儒家是百家中很糟糕的一家吧,没有孔子和儒家,就那“99”朵花齐放就好啦?就那“99”家争鸣就好吗?
    
    
        如果,我不喜欢儒家,所以孔子就不能出现,那么,张三不喜欢道家怎么办,老子就不能出现?那么,李四不喜欢墨家怎么办,墨子就不能出现?……如此,岂非任何一位古圣先贤都不能出现?现代社会,很多朋友把民主、自由挂在嘴边,但民主、自由就都得你喜欢,你不喜欢就他就得消失,是吗?
    
    
        民主权利是有边界的,并不是什么都要民主决定的。譬如,对待历史,对待历史人物,对待文化传统,就不适用民主抉择。只要有人愿意,那么,即令那人保留了“落后”的东西,别人也应予尊重。譬如有人吃饭,就不爱用刀叉,就爱耍两根木头棍子,别人管得着吗?有人就不爱吃“现代科技”的机器面条、机器饺子,就爱吃擀面条、手工饺子,别人管的着吗?
    
    
        孔子被打道回府了,这在某种程度上,是一些追求民主、自由朋友管闲事的结果。你们管了这个闲事,现在看来实属不智,既使一些热衷于对内搞活的人感到郁闷,也使你们这些热衷于对外开放的人感到苦闷,因为你们在把孔子关回历史博物馆大门里面的同时,也关闭了外国诸子百家走到前台来的希望之门。你们帮了自己的倒忙。
    
    
        子曰:“人不知而不愠,不亦君子乎?”早在孔子在世的时候,他就曾经有过被人“不知”的经历;他周游列国,不招人待见,险些把性命都赔了进去,所以,这次孔子被打道回府,对孔子而言,实在也算不得什么。只是,这只是孔子的损失吗?
    
    
        撤走孔子,是不是一种倒退?
    
    
        2011-04-25