陈伟 李天虹 主编《金声玉振:郭店楚墓竹简出土三十周年研究文选》出版暨前言

栏目:新书快递
发布时间:2023-11-02 22:14:58
标签:

陈伟 李天虹 主编《金声玉振:郭店楚墓竹简出土三十周年研究文选》出版暨前言

 

 

 

书名:《金声玉振:郭店楚墓竹简出土三十周年研究文选》

主编:陈伟 李天虹

出版社:武汉大学出版社

出版时间:2023年11月1日

 

 

【前言】

 

 

三十年前,1993年10月,湖北省荆门市博物馆对郭店一号墓进行抢救性发掘,出土书写古代典籍的竹简731枚[1],成为20世纪我国最重要的考古发现之一。这是一座小型楚墓,位于荆门市原沙洋区四方乡郭店村,楚故都纪南城以北约8千米,207国道之西约1千米。墓葬年代与相隔十多千米的包山2号墓相当,约在公元前4世纪末叶,不晚于公元前300年。随葬竹书的著作年代自然更早,均在《孟子》成书之前[2]。

 

经整理,共得竹书18篇。《老子》三组和《太一生水》,为早期道家文献。《缁衣》《鲁穆公问子思》《穷达以时》《五行》《唐虞之道》《忠信之道》《成之闻之》《尊德义》《性自命出》《六德》和《语丛》一至四等篇,为孔孟之间的儒家著作,其中《五行》可能是子思所撰[3]。《语丛》四比较特别,有学者认为“与阴谋游说、纵横长短之术有关”[4]。这些古人写本,是研究古文字学与先秦文献学、学术史、思想史无比珍贵的资料,理所当然地受到海内外学者的高度关注。

 

郭店楚墓竹简自出土至1998年5月成书出版,总共只用了4年多的时间。虽然对于关心这批资料的国内外学者来说,感到等待已久,但在大批量战国简牍整理刊布的工作中,这种速度算是很快的。在不太长的时间内,将全部竹简整理、公布出来,并附上裘锡圭先生的审订意见,以利于学术界利用、研究,这在反映整理者专业方面高水准的同时,也显示出他们学术上强烈的责任心和道义感。

 

新发现造就新学问。《郭店楚墓竹简》甫一面世,立即掀起研究的热潮。就在1998年5月下旬,美国达慕思大学召开“郭店老子国际研讨会”。次年10月,武汉大学召开“郭店楚简国际学术研讨会”。论文、文集和专著大量涌现。有学者前几年作过统计,当时围绕郭店简的研究专著、论文集和研究生学位论文已有三百余部,论文三千多篇,成果蔚为壮观[5]。

 

在郭店竹书出土三十周年之际,武汉大学简帛研究中心与荆门市博物馆合作,从业已刊布的论文中选取46篇,编成这部文集,以纪念中国出土文献领域这一重大发现,也为海内外学者相互切磋、共同推进郭店简文本复原与内涵解读的学术历程留下一份写照。

 

 

郭店简《五行》18—20号简有云:“金圣(声)而玉晨(振)之,又(有)惪(德)者也。金圣(声),善也;玉音,圣也。善,人道也;惪(德),而〈天〉【道也。唯】又(有)惪(德)者,肰(然)句(后)能金圣(声)而玉晨(振)之。”庞朴先生解释说:“王念孙《广雅疏证》谓振,收也。古乐大合奏以钟(金)声始,以磬(玉)声终,故曰金声玉振。《孟子·万章下》:‘孔子之谓集大成。集大成也者,金声而玉振之也。金声也者,始条理也;玉振之也者,终条理也。始条理者,智之事也;终条理者,圣之事也。’金声譬如四行之为善,智之事;玉振譬如五行之志于德,圣之事;唯有德者然后能金声而玉振之。”[6]其中奥义姑且不论,取《五行》此语明面上的意思,用金石之声比况郭店竹书所载典籍,应该是适宜的。

 

进而言之,在研读郭店简中海内外学者激发出来的种种创识,以及与此伴随的出土文献领域严谨治学、实事求是的优良风气,用金声玉振这样的庙堂之乐来形容,感觉也十分允当。

 

这是文集取名之由。

 

 

我们希望选文尽量以初始发表的状态呈现。凡内容需要修订者,主要采取两种方式:一是,在不改变原作基本面貌的情况下随文修订,或适当补注说明。二是,在文末以“后记”“补记”之类的形式说明。论文原刊信息一般在文章开篇以页下注方式予以介绍,必要时说明此次纂集根据哪个版本收录。

 

文选纂集得到各位作者或作者亲属、同行的温馨响应和帮助,所有文章都获得了作者或作者亲属的授权。特别应该提出的是,李学勤先生夫人徐维莹女士、饶宗颐基金有限公司和饶宗颐先生女公子饶清芬女士、庞朴先生女公子庞煌女士、周凤五先生公子周大昕先生对于文选的工作给予无条件支持。此外,多位同行帮助提供作者联系方式或代为居中沟通。编者感怀于心,由衷地致以深深的敬意和谢忱。

 

文选的编校,武汉大学简帛研究中心在读的硕士、博士研究生做了大量基础性工作,包括文字录入、文本校勘、格式调整、造字等,订正了底本中的一些笔误、疏漏,保障了文集的质量。

 

由于我们的识见有限,加上时间紧张,文章取舍当有未允之所。有的文章因篇幅过长或仅以外文发表,未能收录。有的文章本拟收录,但未能及时获得授权。编校方面也难免不周和疏误。凡此,谨请作者、读者指正、海涵。

 

【注释】
 
[1] 荆门市博物馆编《郭店楚墓竹简》(文物出版社1998年版)刊出730枚。后来在竹简养护时发现一枚应属《语丛》三而未曾著录的竹简,见龙永芳 : 《湖北荆门发现一枚遗漏的“郭店楚简”》,《中国文物报》,2002年5月3日,第2版。
[2] 李学勤 :《先秦儒家著作的重大发现》,《中国哲学》第20辑“郭店楚简研究”专辑,辽宁教育出版社1999年版,第13~17页。
[3] 参看庞朴:《孔孟之间——郭店楚简中的儒家心性说》,《中国社会科学》1998年第5期,第 88~95页。
[4] 李零 :《 郭店楚简校读记( 修订本)》,中国人民大学出版社2007年版, 第56页。
[5] 刘传宾 :《 郭店竹书文本研究综论》,上海古籍出版社2017年版,第15页。
[6] 庞朴 :《竹帛〈五行〉篇校注及研究》,台湾万卷楼图书公司2000年版,第44页。

 

【目次】

 

饶宗颐:从郭店楚简谈古代乐教(001)

庞朴:孔孟之间

——郭店楚简中的儒家心性说(008)

李学勤:先秦儒家著作的重大发现(017)

裘锡圭:中国古典学重建中应该注意的问题(020)

[美]杜维明:郭店楚简与先秦儒道思想的重新定位(031)

周凤五:郭店竹简的形式特征及其分类意义(035)

李零:重见“七十子”(050)

彭林:论郭店楚简中的礼容(056)

郭沂:从郭店竹简看先秦哲学发展脉络(070)

彭浩:郭店一号墓的年代与简本《老子》的结构(078)

罗运环:论郭店一号楚墓所出漆耳杯文及墓主和竹简的年代(084)

 

庞朴:初读郭店楚简(090)

李家浩:楚墓竹简中的“昆”字及从“昆”之字(097)

黄德宽、徐在国:郭店楚简文字续考(105)

陈伟:郭店楚简别释(112)

刘钊:读郭店楚简字词札记(122)

陈伟武:旧释“折”及从“折”之字平议

——兼论“慎德”和“悊终”问题(150)

赵平安:从楚简“娩”的释读谈到甲骨文的“娩”

 ——附释古文字中的“冥”(158)

沈培:说郭店楚简中的“肆”(165)

李天虹:释楚简文字“”(183)

白于蓝:利用郭店楚简校读古书二例(190)

陈剑:郭店简补释三篇(198)

 

李学勤:荆门郭店楚简所见关尹遗说(213)

裘锡圭:郭店《老子》简初探(217)

[日]池田知久:尚处形成阶段的最早文本:郭店楚墓竹简《老子》(247)

季旭昇:读郭店楚墓竹简札记:卞、绝为弃作、民复季子(265)

刘国胜:郭店《老子》札记(271)

刘传宾:郭店《老子》甲简“”字试论(277)

邬可晶:郭店《老子》甲组21号简有关异文的解释(284)

冯时:“太一生水”思想的数术基础(302)

 

[美]艾兰:《唐虞之道》:崇尚禅让(305)

郭齐勇:再论“五行”与“聖智”(323)

[美]夏含夷:试论《缁衣》错简证据及其在《礼记》本《缁衣》编纂过程中的原因和后果(334)

廖名春:郭店简《鲁穆公》篇“极称”说及其思想史意义(352)

徐少华:楚简与帛书《五行》篇章结构及其相关问题(362)

颜世铉:郭店竹书《六德》“道枼止”新解(374)

[美]顾史考:郭店楚简《成之》篇杂志(389)

曹峰:郭店楚简中的“天”“命”“性”(402)

刘乐贤:《性自命出》与《淮南子·缪称》论“情”(415)

晏昌贵:郭店儒家简中的“圣”与“圣人”的观念(424)

徐在国:释“咎繇”(433)

[韩]李承律:郭店楚简《性自命出》的性情说和“礼乐”

——礼乐之根源问题在思想史上的展开(435)

丁四新:郭店儒家竹书文献问题新论

——以《尊德义》《六德》《成之闻之》《性自命出》为中心(448)

冯胜君:谈谈郭店简《五行》篇中的非楚文字因素(461)

石小力:清华简《五纪》的“壇”与郭店简《唐虞之道》的“禅”(470)

曹方向:小议清华简《系年》及郭店简《语丛一》的“京”字(481)

 

责任编辑:近复

 

微信公众号

儒家网

青春儒学

民间儒行