子曰:“兴于诗,立于礼,成于乐。”两千多年前中国先哲的思想精华,似乎在美籍汉学家、北京大学哲学系人文讲席教授安乐哲(Roger T. Ames)身上应验——他曾醉心于写诗,18岁时远赴中国香港寻找新的诗歌创作体验。这次东方之旅意外改变了他的人生轨迹,深耕中国哲学的研究之路自此而始。
作为中国古代最具代表性的主要思想,儒家学说自创立以来历经千年而不衰,不仅深刻塑造了中华文化的精神内核,也逐渐超越中国本土,在面对全球生态危机、伦理真空等背景下,愈发彰显当代价值与世界意义。
最近几十年,美德伦理学在西方世界逐渐复兴,随着东西方文化交流的深入,国内对相关问题的研究也取得了积极成果。其中,复旦大学哲学学院复旦特聘讲席教授、Dao:A Journal of Comparative Philosophy主编黄勇先生,长期致力于以儒家传统解答美德伦理学的问题。
作为宗教动力学的儒学之所以能够成立,乃是由于它以超越的终极性实体“天”为前提、以自孔子到孟子的儒学发展为载体、以内在的心性存养工夫为方法。
人权作为以人格为指向的普遍权利,无法被局限在任何形式的政治共同体之内,但民权关涉共同体成员资格与归属等问题。民权只有统摄在人权之下,并接受人权的调节时,才能走向普遍正义的秩序。
牟宗三认为建立在思孟学派之上的“人文教”是可行的解决方案,它要求康德扬弃道德的神学,从而进展至道德的圣学。唯有如此,才能在道德实践中真正保住对上帝的永恒依赖,从而避免儒学成为纯粹世俗的人文主义。
通过对俄罗斯儒学的历史脉络梳理,可以系统考察俄罗斯学者在跨文化语境下对儒学的阐释和翻译特征,揭示中国传统文化在异质文化中的接受机制与变异形态,呈现儒学思想在俄罗斯的传播轨迹与发展脉络,为理解中俄文化交流史提供新的学术视角。
以钱穆、余英时等为代表的一批学者认为,宋明以降直至清代的中国思想发展存在着一条内在发展的理路,强调儒学发展的连续性。“经世”思想研究正是在上述学术脉络下展开的。
借助晚近的斯宾诺莎研究,我们可以更好地理解熊十力体用不二之学的境况:既要保持实体的独立性,又要立体用不二为宗,从而建构彻底的实体一元论,这是熊十力与斯宾诺莎式的形而上学需要共同面对的困难。基于此,目的论批判与理学批判也是这种实体一元论的内在环节。
墨子虽称尧舜,但讽刺起孔子来也毫不留情,挖苦孔子的博学不过“数人之齿而以为富”,显得比较过分。更过分的是《墨子·非儒下》篇,对孔子的各种批判乃至人身攻击。
曹参从“未知所定”到定黄老之术,道家虽说赢得毫无悬念,一切都显得云淡风轻,但就学问本身的思想主张而言,具体表现为勿扰狱与勿扰市这两方面,儒家也一向反对不教而诛和与民争利,相比之下并无特别出彩的地方。
《管子》一书中多次出现的“仓廪实则知礼节”,后世典籍多有引用,亦为现代人所熟知,堪称流传广远的经典名言。
王夫之对“自我”的独到理解为当代道德能动性问题提供了一种新的思路。相较于宋明理学对道德主体寂静本体式的定位,王夫之则主张现实的生成性自我。他通过改造佛教“能所”观,明确“能所”的内外二分,以内在“仁知之能”与外在“礼乐境遇之所”的互动。
基于以朱解朱的历史客观性立场,拟从以下方面就余氏的道体、道统论加以反思:“中”“心法”是否是道体、道统与道体有无必然联系、道体可否等同道之体、道统与道学能否切割、朱子与黄榦的道统论是否有异、道统与治统有无关联、道统与《中庸章句序》之关系、道统是否包含伏羲,由此反思余英时外王重于内圣的立场在理解朱子道统论中可能存在···
三傳之異,異在師法。故春秋之學,首嚴師法。師法之異,曰事,曰義,曰例。事異者,若穀梁以仲子爲惠公母,公羊、左氏以爲桓公母是。
本次访谈梳理了张立文先生从中国哲学研究迈向国际儒学推广的学术历程。张先生深耕宋明理学,以《周易》和朱熹为突破口,奠定了扎实的文献考据基础。
朱子则在充分整合“河图—八卦”“洛书—九畴”范式的历史影响与刘牧黑白点河洛范式的理论创新的基础上,以对调方式完成了历史上思想意涵最为丰富且影响最大的河图洛书范式重建,亦成功重塑了河图洛书的文明源起与传承价值。
“春秋决狱”通过类似“判例法”的礼来指导疑难案件的审判,从而具有与“司法审查”相似的功能。儒家士大夫灵活运用《春秋》中的“经权”原则,审慎行使“自由裁量权”,有效克服了成文法的抽象与僵化。
“征有苗”是《尚书》中极具典范意义的重要事件,标志着大禹治水所创制的“五服”结构和天下体系的确立。在《尚书》各篇章中反复出现、贯穿尧舜禹三代的三苗问题之所以必须解决,是因为《禹贡》五服体系若不能将苗民容纳其中,三代至治之世就无法实现。先儒经解对“征有苗”的政教涵义有充分讨论,禹对苗民的征伐并非一般意义上的异族征服或···
北宋《论语》诠释与政治制度之间的关系是一个有待深入探讨的课题。在宋初集权强化背景下,田锡所作箴铭通过化用并重释《论语》,透露出对太宗乾纲独断和宰相权力萎缩、风骨不存的反思,以及对台谏制度废弛、士人谏议精神失落的担忧。
儒家网

青春儒学

民间儒行

儒家网

青春儒学

民间儒行
