胡林翼乃张之洞毕生敬仰之师,其病逝近三十年后,张之洞赴任湖广总督,专程拜谒胡公祠,有“敢云驽钝能为役,差幸心源早得师”之感怀。“心源”者何?观张氏力倡“通经致用”之学术思想、力行洋务之实业功绩与廉洁奉公之高尚品格,其精神“心源”正可溯至胡林翼以《论语》为根柢、以经世为鹄的、以廉洁正直为砥柱的精神源泉。
汉代《公羊》学家尤其是何休,进一步发挥以“托隐公以为始受命王”“假鲁以当王之法”,诠发出颇具齐学特色而又深刻影响中古经学的《公羊》“王鲁”说。这一“尊王”新义,其实就是理论上尊假托之“王”,而非现实中的尊“时王”。
阳明静坐(主静、静观)工夫的目的不在于前往远离世俗的宗教维度,不是沉思或体验超验存在,而是以彻底融汇于日常生活的方式恢复与世界的本然一体,恢复生命的本真状态。由此,致良知工夫不再局限于静境之中,阳明晚年转化的“随你去静处体悟”的静坐工夫遂成为致良知工夫的一个环节,成为打开儒家内圣外王视野的一个新实践模式。
孟子以德力、义利来区隔王霸,完成了先秦儒家王霸之辨演变的逻辑进程,建构了更为理想的王道政治理论。
儒家的普遍主义虽然不能等同于建立在个体观念之上的社会秩序原理,但有着基于普遍人性而生发出的人类共同体意识。当我们讨论儒家政治哲学的普遍性——如果它超越家、国,而指向人类共同体的建构,那么,面对当下建基于民族国家基础上的国际秩序,尤其是这种秩序在面对国家间“无政府”的乱象时,我们就需要一种抛弃文明等级论的批评性视野···
今天纪念冯友兰先生,我主要讲两点,一点是关于内的,一点是关于外的。
我与牟先生最根本的差异,或许可以从哲学的“起点”和“场域”来说。牟先生的体系,可以说是以“道德主体”为逻辑与价值的绝对起点。我的“存有三态论”,则试图将哲学的起点,从“主体”拉回到“生活世界”本身,或者更根源地说,拉回到“道”这个存有本身。我认为,中国哲学的原初关切,并非首先确立一个能动的、超越的主体,而是去体察人在天地万···
贾谊当年“众建诸侯”“少其力”和小国化的三步战略,经过景帝、武帝两朝君臣上下的努力兑现和扎实推进,终于即将把诸侯国王们一个个都“送进了历史”。铁腕手段、温柔措施同举,军事化与法律化并用,终于使大一统和高度集权得以实现,于是,“天下之治安”的局面便可期可待了。
首先衷心祝贺楼老师文集的出版!八卷九册,比张先生文集还多一本,书出的非常好!祝贺祝贺!祝贺之余,也有点不满足。
陈来先生的朱子学研究特别注重工夫的投入,在文本考证、义理分析、文字表达、治学谨严诸方面,皆作出了典范意义的贡献。陈来先生极为重视研究的内行性、学术性、专业性,反对浮泛、空疏、嫁接之风。其朱子学研究所采用的考证、分析、比较之法,内在契合客观阐释朱子哲学的学术追求。陈来先生的朱子学研究具有平实、严谨的学术风格,这···
心学的主体性自觉、知行合一精神、万物一体境界与民本导向,为适应现代化进程,超克现代性困境提供了中国智慧。心学的创造性转化与创新性发展,依然要面向时代课题,加强文明交流互鉴,扎根民间,开出新思想、新智慧、新境界。
由于标准兼含极与中,圣王建皇极立道统、身履至尊之位,就不仅指君王所处“中之位”的方位与尊位,且更强调其所立之“极”作为道德修身标准,从而获得普遍认同而呈现为身位,彰显了道统是德位一致的心传统绪。
从本质上来讲,在儒家文化畅行的中国古代,以乡约为社会基础的管理形式是深深地植根于它的宗法体系之中的。王阳明的《南赣乡约》与《十家牌法》互为表里,相互激发,是一个由官府顶级设计而成的,成龙配套的组合拳,与北宋时期的《吕氏乡约乡仪》具有根本的区别。通过这种教化运动的运筹帷幄,我们可以看到,王阳明不仅是一位卓越的思···
今年4月,来自阿根廷、巴西和墨西哥的三位学者成为国际儒学联合会个人会员。国际儒联执委会委员、罗萨里奥国立大学教授、阿根廷国家科技研究委员会研究员爱德华多·丹尼尔·奥维多(Eduardo Daniel Oviedo)将此视为“儒学在拉美传播的里程碑”。
阳明后学在晚明表现出明显的“平民化”倾向,罗近溪的工夫论是其中典型的代表。基于“制欲非体仁”的认知,罗氏以“复”为基点,强调真正的工夫在于体认仁体,从而欲望自然得到修正,整个身体存在都成为“良知”实践的场域。其设计出以“赤子之心”“逆觉天命”“破除光景”为逻辑线索的工夫进路,使工夫论成为囊括“本体”“方法”“实践”的有机统一体。···
自戊戌变法时期“保教”议题兴起后,清末知识分子围绕“宗教”观念展开的诸多讨论,便构成了理解近代中国思想转型的重要面向之一。到了民国初年,孔教论者更是深入辨析“宗教”观念,创造性地将“孔教”视为一种超越西式神权宗教的“人伦日用之教”,希望借此解决民初社会的道德和伦理危机。
王船山通过对朱子仁学的反思,构建了其基于气本论的仁学体系。他反对朱子将仁视为“心之德,爱之理”的观点,主张仁是“心之实”“理之爱”和“天之心”,强调仁作为人心本质与宇宙法则的统一性。他通过“体用相胥”原则区分知觉之心与仁义之心,指出“求放心”实为“求仁”,并批判朱子思想中隐含的禅学倾向。
从阳明天泉论道时指点“四句教”的要义出发,回溯阳明龙场悟道后在讲学传道中逐渐突显的教无定法、“无”之境界这两条线索和“复其心体”“虽至圣人,穷究无尽”的要点,并舍弃线性、唯一、单程的工夫路径执念时,可以推想,“四句教”顺次组成了一个从初学至圣人普遍适用的动态环形线路。
汉代《公羊》学家尤其是何休,进一步发挥以“托隐公以为始受命王”“假鲁以当王之法”,诠发出颇具齐学特色而又深刻影响中古经学的《公羊》“王鲁”说。这一“尊王”新义,其实就是理论上尊假托之“王”,而非现实中的尊“时王”。这虽似脱胎于《春秋》之“尊王”大义,而实违背了《春秋》尊崇作为“时王”的周天子之孔子本意。
明清之际《家礼》东亚化为朝鲜、日本、越南等国家在地缘、族群与国别间的相互审视提供了重要的思想资源,也为汉文化圈建构“中华”主体地位、书写“中华”身份认同贡献了典籍智慧。通过礼书的交流互鉴,周边国家以“华夷一也”的中华观阐释文明的连续性与多中心论,更在超越血缘、地缘与族群认同之上建构“礼仪文明共同体”以展现其同中之异与···
儒家网

青春儒学

民间儒行

儒家网

青春儒学

民间儒行
