【丁纪】“读经运动”杂说又一条(兼答人语)

栏目:少儿读经
发布时间:2016-09-11 18:56:16
标签:
丁纪

作者简介:丁纪,原名丁元军,男,西元一九六六年生,山东平度人,现为四川大学哲学系副教授。著有《论语读诠》(巴蜀书社2005年)《大学条解》(中华书局2012年)等。

 “读经运动”杂说又一条(兼答人语)

作者:丁纪

来源:“钦明书院”微信公众号

时间:孔子二五六七年岁次丙申八月初十日乙未

          耶稣2016年9月10日

 

 


    


一、圣人云:经可以使人温柔敦厚、疏通知远、广博易良、洁净精微、恭俭庄敬并具属辞比事之能。今也读经,乃使人不免溺于愚诬奢贼烦乱之域,非倡之者之过与?奥麟“依傍儒家的净土法门”之指,可以诛心!虽儒家教养,亦自有其吟哦讽诵之道亟待兴复,其与释老唱颂迥乎为绝域殊途。要之须问,今之倡言读经者,能无假借儒名而为种种蒙昧主义张目乎?

 

二、感于时风之转移,我确曾说过:今有人于此,知经终不可废,乃发为以“经学”反“理学”之论,知圣人终不可悖,乃发为以“孔学”反“儒学”之论、以至将孔子说向黄老去,此皆今时学界之大病也!不意人之闻此言者,竟又自下一转语,欲将孔子与《论语》亦作两分,闻之悚然!

 

三、人不信经典之纯粹性,则亦难乎为言矣!不信经典之纯粹性,其实是不信天地间有“纯粹性”之一物。你告之以玉洁,他偏指白玉之有瑕;你告之以冰清,他偏指莹冰之有浊。诚不知自玉知洁、自冰知清之为事也!不可喻之以经典之纯粹性,即不可喻之以性善之实义,即不可喻之以天理天命之宏旨,则儒家极高明一著,无一可与说着,则亦无与之说而已。

 

四、说到底,其疑也不是真疑,其不信也不是真不信,只是拟议想象个怀疑不信的影像,而发其无根之疑、肆其不能信之不信而已。邵康节说:“天下言读书者多,读书者少。”疑与不信亦如此:天下欲疑不疑、欲信不信者多,果于为信、果于为疑者少。真欲果其疑信,则不如此说疑说信,便去读经典。读得一字是一字,读得一句是一句,只要见其中是否真有所谓纯粹性者,见之,则奚复有疑?不见而又不出之以自欺,斯疑矣。此其所以疑,较之门外口口声声说疑信者,或得为真疑一分。然而经典开卷,明明昭昭,所谓纯粹性者如物可睹,理会体验之如恐不及,则亦不暇疑、亦不暇与人作可疑可信之口舌斗矣;即偶然见有未真未彻,不得不阙疑阙殆,又岂不知节制收敛、慎其言行,而一味张狂放肆以丧其元元乎?唯要入乎其里,不要裹足袖手、门外闲说!

 

责任编辑:柳君