春秋歸例

楊鵬 撰

作者授权 儒家网 发表

編者注：本文為原始稿件，出版時有改動。

公即位○「公即位」者，一國之本也，國政莫大焉。國之大事，例當日，然春秋凡公即位，皆據「正月」爲例者，傳曰：「以年決者，不以日決也。」鍾文烝云：「元年即位，必在三朝月正元日，著自帝典。言『正月』，足明其爲朔矣。本非日事，不須遇朔言『朔』。」

【隱元年】春王，正月。○繼正也。據例，繼正當言「即位」，隱公不言「即位」者，傳曰：「公何以不言『即位』？成公志也，焉成之？言君之不取爲公也。君之不取爲公何也？將以讓桓也。」以「春王」爲讀者，提要云：「定公『元年，春王，三月』一條，發傳於『春王』二字之下，以『三月』別屬下文，頗疑其割裂。然考劉向說苑稱：『文王似「元年」，武王似「春王」，周公似「正月」。』向受穀梁春秋，知穀梁經文以『春王』二字別爲一節，故向有此讀。」今又案桓公「元年，春王」條下，直接傳「桓無王」云云，亦以「正月」別屬下文，是則同證穀梁家法，本作此讀也。

【桓元年】春王，正月，公即位。○篡隱公而立也。據例，繼弒君，不言「即位」，正也。以爲先君不以其道終，則子不忍即位也。繼弒君，而言「即位」，則見無恩於先君，是亦與聞乎弒者也。

【莊元年】春王，正月。

【閔元年】春王，正月。

【僖元年】春王，正月。

【文元年】春王，正月，公即位。

【宣元年】春王，正月，公即位。○篡子赤而立也。傳曰：「繼故而言『即位』，與聞乎故也。」

【成元年】春王，正月，公即位。

【襄元年】春王，正月，公即位。

【昭元年】春王，正月，公即位。

【定元年】（六月）戊辰，公即位。○傳曰：「公即位何以日也？戊辰之日，然後即位也。癸亥，公之喪至自乾侯，何爲戊辰之日，然後即位也？正君乎國，然後即位也。沈子曰：『正棺乎兩楹之間，然後即位也。』内之大事日。即位，君之大事也。其不日何也？以年決者，不以日決也。此則其日何也？著之也。何著焉？踰年即位，厲也。於厲之中，又有義焉。未殯，雖有天子之命猶不敢，況臨諸臣乎？周人有喪，魯人有喪，周人弔，魯人不弔。周人曰：『固吾臣也，使人可也。』魯人曰：『吾君也，親之者也，使大夫則不可也。』故周人弔，魯人不弔。以其下成、康爲未久也。君，至尊也。去父之殯而往弔猶不敢，況未殯而臨諸臣乎？」

【哀元年】春王，正月，公即位。

【相關閱讀】

楊鵬著《春秋歸例》出版暨引言、經禮堂序

【吳笑非】有麟齋《春秋歸例》序

責任編輯：近復