16日,第十八届朱子之路暨2025汉学青年学者研习营开营仪式在福建南平举行,吸引了来自美国、巴拿马、马来西亚、越南等多国的青年学子参与,共同探寻朱子文化魅力。
7月14日,由湖南大学岳麓书院、浙江大学马一浮书院、浙江大学国学与近代中国研究中心主办,贵阳孔学堂高等研究院承办的“经学与经学史”学术研讨活动在孔学堂正式开幕。
说到“为己”,这使我想起40多年前,当代新儒家的领袖杜维明先生1985年到北京大学哲学系讲课,他当时讲的课程就叫儒家哲学。他第一堂课,上来先问大家一个问题,儒家的宗旨是为己还是为人?其实大家底下,也是心里话,说当然是为人,为人民服务呀。为人民服务当然正确,毛主席40年代提出来后,这是我们党始终坚持的党的根本宗旨。
芝加哥大学的国际政治学者汉斯·摩根索1948年出版了《国家间政治》一书,该书提出了国家间应以“权力”为中心的体系,影响广泛。
7月11日至12日,由河北大学、韩国书院学会主办,河北大学(莲池书院)人文高等研究院、河北大学文学院承办的第二届“东亚书院文化”学术研讨会在保定市举行。
在现代人看来熟视无睹、平凡而私人化的“家”,在哲学上可能并非无关紧要,而是蕴藏着人类生存的深刻洞见,为我们洞悉人类经验、知识、价值与现实提供了更为深层的视角。
孟子主张“关市讥而不征”,其主张与《大宪章》第13条,免除各市、区、镇、港的关卡税的主张是一致的。与古希腊柏拉图、亚里士多德等敌视商业、商人的主流思想家不同,原始儒学立足对于市场贸易、工商业、社会分工持正面肯定态度。
孟子论“欲”,涉及自然之欲与道德之欲、原初之欲与理性之欲,以及目的性的理性之欲与工具性的理性之欲,等诸多重要区分;同时,更涉及决定整体人生方向且具有长期性与稳定性的理性之欲,也即“志”
荀子义、礼密不可分,呈现出互诠互显的特点。其“义”思想体系由礼义之统、礼义之中与礼义之分三大部分构成。礼义之统是概括地说,礼义之中是客观地说,礼义之分是分别地说。
《荀子·解蔽》“是其庭可以搏鼠”句,号称难解,亦多歧解。历来诸家的注释大约可分为五类说法,分别是“思不精不能成歌”说、“指挥棒打鼠”说、“狸捉鼠而乱歌”说、“潜修深思不可歌咏乱之”说、“秽乱之庭恶能与歌”说。
现代社会推崇充满希望和积极行动主义,将乐观主义视为道德理想,将悲观主义视为缺陷。本文作者基德借用佛教思想和当代哲学,向这种文化习惯发起挑战,他邀请我们探索悲观主义的某些形式,帮助我们既能抵抗绝望又不至于落入虚假的希望之中。
《孟子》中「尧舜之道」为「善政」「善教」结合的「理想政治典范」,其一方面指君主通过合理地治理实现自己内在德性的扩充完善,另一方面又要对民众加以教化,成己成人。包含这两面才算是「不忍人之政」或「仁政」。
孔子提出“和而不同”,却拒绝成为“同”,意在守护“文”的共同体。“文”是共同体学习与实践的产物,并非一人之力所能完结。正是由于共同体中广泛存在不尽相同的意志,才能够以“文”之名彼此联结,真正发挥“和而不同”的力量。
王船山的《正蒙注》蕴含了一套工夫论体系。此体系以神形之辨为天道论基础,神形之间有分有合,故工夫中亦包含“体性存神”与“即物尽则”两个要素,此即“叁两相倚以起化”,乃工夫之纲领。神形之辨首先要求对来源于形的闻见之知进行超越,从而高扬德性之知,此为工夫之内核。
《礼治三千年:制作与因革中的法理》由清华大学人文学院历史系教授顾涛所著,顾教授以礼治与法治为方向,费十余年之精力,撰著此书,既探究礼法枢要,从六经和历代典章中梳理“礼”和“法”,又呈现礼之本、礼之义以及礼法接轨,爬梳出婚礼、射礼、封禅礼等的含义与影响,扩及礼俗、礼法的演变和应用,并最终上升到礼学研究与中国式现代化···
学术的发展显示了一种面向客观世界,将客观世界对象化的倾向。谶纬虽然有神学色彩,但其背后的依据却是阴阳、五行等循环逻辑系统,而非天命、天志这种天人感应系统。五德循环的理论及将客观世界对象化的趋势,消解了天志观念的神圣性,是导致儒学未能形成狭义的宗教性思想体系的重要原因之一。
7月14日下午,孟子研究院礼堂内氛围融融,70余位学生与家长循着文化的邀约而来,让这里座无虚席。孟子研究院党委书记、院长袁汝旭主持开讲仪式,当“公益课开讲”五个字清晰落定,本次精心策划的孟子研究院亲子研学公益课正式开启,满场掌声如潮,点亮了这段雅韵之旅的开篇。
7月10日,第十一届“尼山世界文明论坛”平行论坛——“尼山儒学对话会”在孔子故里曲阜召开。来自中国、英国、克罗地亚、韩国、日本、越南、老挝、马来西亚、印度尼西亚等9个国家的50余名专家学者通过主旨演讲、圆桌对话等形式,以“成己—成人—成物”为研讨主线,深入探讨了儒家思想应对现代性挑战的转型路径与实践可能,同时系统呈现了儒学从···
尽孝道当竭尽全力,忠诚勇敢怀有赤诚之心
今古之争始于汉代,到清代则迎来了第二个高潮,而刘逢禄作为清代今文学的代表人物,正是第二个高潮中的关键人物。现代学者对刘逢禄的研究,早在民国时就开始了,虽然经学和现实的关系逐渐疏远,而刘逢禄的经学却在这样一个背景下得到研究,其学术内涵也得以深度挖掘。曾亦《从素王到真王》这本专著是从刘逢禄的专论,拓展到晚清经学史···