連載丨楊鵬 撰《春秋歸例》丨八十七、王室
 |
杨鹏作者简介：杨鹏，男，西元一九八三年生，甘肃兰州人，毕业于兰州财经大学，国际经济与贸易专业。甘肃传统文化研究会、河北省儒学会常务理事。素承家学而治经典，长期从事儒家经学整理、注释及课研工作，主治方向爲《春秋穀梁传》《尚书》，出版著作有《穀梁集解补注》（中华书局 2022年）《春秋归例》（凤凰出版社 2026年）等。 |
春秋歸例
楊鵬 撰
作者授權 儒家網 發佈
編者注：本文為原始稿件，出版時有改動。
王室
○稱「王室」者，兄弟爭立，亂在内也。王室之志，皆以亂故。王室者，天下之根本，亂足可憂，故志。亦以天下之根本，乃爲春秋之所著，故與「王使」同特爲例，義皆爲尊王也。
【僖二十四年】冬，天王出居于鄭。
○傳曰：「天子無出，出，失天下也。」劉向云：「天王有弟大叔之難，出亡居于鄭，不得入。」鍾文烝云：「不月者，王奔異於諸侯，不嫌與小國同例。」
【宣十五年】（夏）王札子殺召伯、毛伯。
○傳曰：「兩下相殺，不志乎春秋。此其志何也？矯王命以殺之，非忿怒相殺也。故曰以王命殺也。以王命殺，則何志焉？爲天下主者，天也。繼天者，君也。君之所存者，命也。爲人臣而侵其君之命而用之，是不臣也。爲人君而失其命，是不君也。君不君，臣不臣，此天下所以傾也。」
【成十二年】春，周公出奔晉。
○傳曰：「周有『入』無『出』。其曰『出』，上下一見之也。言其上下之道無以存也。上雖失之，下孰敢有之？今上下皆失之矣。」
【襄三十年】（夏）天王殺其弟佞夫。
○傳曰：「諸侯且不首惡，況於天子乎？君無忍親之義，天子諸侯所親者，唯長子母弟耳。『天王殺其弟佞夫』，甚之也。」劉向云：「景王二年，擔括欲弒王，而立王弟佞夫。佞夫不知，景王並殺佞夫。及景王死，五大夫爭權，王室亂。」
【襄三十年】（夏）王子瑕奔晉。
○廖平云：「佞夫之徒也。」
【昭二十二年】（夏）王室亂。
○傳曰：「『亂』之爲言事未有所成也。」鍾文烝云：「『事未有所成』即桓二年傳云『不成事之辭』也。以此經言之，時子朝欲篡王猛之位而未成事者，子朝之事，如左傳所載是也。是年事未成，至下年而成，故此言『亂』，而彼言『立』，文相對也。」劉向云：「周大夫尹氏管朝事，濁亂王室。子朝、子猛更立，連年乃定。故經曰：『王室亂。』又曰：『尹氏立王子朝。』甚之也。」蘇轍云：「諸侯之亂，未有不待事而書者，不待事而書亂，急王室也。」
【昭二十二年】（夏）劉子、單子以王猛居于皇。
○傳曰：「以者，不以者也。王猛嫌也。」柯劭忞云：「太子壽早卒，王欲立朝，單、劉欲王立猛，王遇心疾而崩，單、劉遂立猛。猛、朝均無先王之命，皆篡也。」
【昭二十二年】秋，劉子、單子以王猛入于王城。
○傳曰：「以者，不以者也。入者，内弗受也。」不月者，亦異諸侯，與「奔」同。
【昭二十二年】冬，十月，王子猛卒。
○不屬「卒」例者，非爲卒錄也，爲王室錄也。傳曰：「此不卒者也。其曰『卒』，失嫌也。」師云：「猛本有當國之嫌，其卒則失嫌，故錄之。」又廖平云：「月者，使與王子虎同也。以未踰年之君同王子，奪其得立之辭也。」並以稱「卒」稱「王子」者，皆爲奪其嫌，見不許世及義也。
【昭二十三年】（秋）天王居于狄泉。
○師云：「敬王辟子朝。」
【昭二十三年】（秋）尹氏立王子朝。
○傳曰：「立者，不宜立者也。」劉向云：「子朝，楚出也。時楚彊，宋、衛、陳皆南附楚。王猛既卒，敬王即位，子朝入王城，天子居狄泉，莫之敢納。」
【昭二十六年】冬，十月，天王入于成周。
○師云：「始即位，非其所，今得還復。」何休云：「月者，爲天下喜錄王者反正位。」
【昭二十六年】（冬）尹氏、召伯、毛伯以王子朝奔楚。
○劉向云：「楚平王居卒，子朝奔楚，王室乃定。」
【相關閱讀】
責任編輯：近復
【上一篇】連載丨楊鵬 撰《春秋歸例》丨八十六、宫室
【下一篇】連載丨楊鵬 撰《春秋歸例》丨八十八、郊祭
作者文集更多
- 完結丨楊鵬 撰《春秋歸例》丨一百零五··· 10-20
- 連載丨楊鵬 撰《春秋歸例》丨一百零四··· 10-20
- 連載丨楊鵬 撰《春秋歸例》丨一百零三、唁 10-20
- 連載丨楊鵬 撰《春秋歸例》丨一百零二··· 10-20
- 連載丨楊鵬 撰《春秋歸例》丨一百零一··· 10-20
- 連載丨楊鵬 撰《春秋歸例》丨一百、襲 10-20
- 連載丨楊鵬 撰《春秋歸例》丨九十九、戍 10-20
- 連載丨楊鵬 撰《春秋歸例》丨九十八、貢賦 10-20
- 連載丨楊鵬 撰《春秋歸例》丨九十七、奔喪 10-20
- 連載丨楊鵬 撰《春秋歸例》丨九十六、牛災 10-20
微信公众号
儒家网
青春儒学
民间儒行
微信公众号
儒家网
青春儒学
民间儒行